SUPPORTING CHARACTERS IN HORROR FILMS

This is my comment in Bioscope webboard:
http://www.bioscopemagazine.com/smf/index.php?topic=1462.60

ตอบคุณ eak early

ชอบ HISTERIA มากๆ ให้ A+ ตั้งแต่ฉากเปิดที่ look ของหนังดูเหมือนหนังเกรดบียุคทศวรรษ 1970 แล้วตัวละครก็ร้องกรี๊ด แล้วก็ฟรีซภาพตอนร้องกรี๊ด แล้วก็มีคำว่า HISTERIA ขึ้นมา รู้สึกประทับใจกับการขึ้น title ชื่อหนังของหนังเรื่องนี้มากๆ มันดูเชยสะบัดช่อมากๆ แต่มันเป็นความเชยในแบบที่เราถวิลหา

รู้สึก connect กับตัวละครประกอบต่างๆในหนังเรื่องนี้ด้วย เรารู้สึกว่ามันมี “ชีวิต” มากกว่าตัวละครประกอบทั่วๆไปน่ะ ถึงมันจะเป็นตัวละครที่ดู stereotype มากๆก็ตาม บอกไม่ถูกเหมือนกันว่าผู้กำกับทำยังไงถึงทำให้เรารู้สึก connect กับตัวละครประกอบในหนังเรื่องนี้ได้ แต่จุดนี้เป็นจุดที่สำคัญมากๆ เพราะถ้าหากเรารู้สึก connect กับตัวละครประกอบในหนังสยองขวัญเรื่องไหนได้ เราก็จะรู้สึกชอบหนังเรื่องนั้นมากๆ แต่ถ้าหากเราไม่ connect กับตัวละครประกอบ เราก็จะรู้สึกว่าตัวละครประกอบเหล่านี้มีหน้าที่ “เกิดมาเพื่อถูกฆ่าตาย” ในหนังสยองขวัญเรื่องนั้นเท่านั้น


I LIKE THE WAY THESE HORROR FILMS PRESENT THEIR EXPENDABLE SUPPORTING CHARACTERS:

1.THE DESCENT (2005, Neil Marshall, A+)

2.ROGUE (2007, Greg McLean, A+)

3.HISTERIA (2007, James Lee, A+)


I DON’T LIKE THE WAY THESE HORROR FILMS PRESENT THEIR EXPENDABLE SUPPORTING CHARACTERS:

1.SICK NURSES (2007, Piraphan Laoyont + Thodsapol Siriwiwat, A)
http://www.imdb.com/title/tt1058008/

2.THE SCREEN AT KAMCHANOD (2007, Songsak Mongkolthong, B+)

3.THE LETTERS OF DEATH (2006, Kapol Thongplab, C+)