วันนี้ในงาน talk เรื่อง sci-fi
philia และ Andrei Tarkovsky คุณก้อง ฤทธิ์ดี
พูดถึงหนังตลกของ Soviet Union ที่จริงๆแล้วเนื้อหาของหนังเป็นการเสียดสีรัฐบาล
และเคยเข้ามาฉายในเทศกาลหนังตลกในกรุงเทพในปี 2009 เราก็เลยนึกขึ้นได้ว่า
เราเคยดูหนังสองเรื่องในกลุ่มนี้ ซึ่งก็คือ KIDNAPPING, CAUCASIAN STYLE
(1967, Leonid Gaidai) กับ OPERATION Y AND OTHER SHURIK'S
ADVENTURES (1965, Leonid Gaidai)
อยากให้มีคนนำหนังเก่าๆแบบนี้กลับมาฉายอีกเยอะๆ
INTERREGNUM (2017, Adrian Paci, Albania, video installation, A+30)
พอดูไปเรื่อยๆ จะรู้สึกว่ามันตลก แต่หลังนั้นจะรู้สึกว่ามันน่ากลัว
INTERREGNUM (2017, Adrian Paci,
Albania, video installation, A+30)
พอดูไปเรื่อยๆ จะรู้สึกว่ามันตลก แต่หลังนั้นจะรู้สึกว่ามันน่ากลัว
พอดูไปเรื่อยๆ จะรู้สึกว่ามันตลก แต่หลังนั้นจะรู้สึกว่ามันน่ากลัว
CAMBODIA
(1985, Toranong Srichue, A+30)
กัมพูชา
1.เหมาะฉายควบกับ IVAN'S CHILDHOOD (1962, Andrei Tarkovsky, Soviet Union/ Ukraine) และ BALANGIGA:
HOWLING WILDERNESS (2017, Khavn, Philippines) มากๆ เพราะหนังสามเรื่องนี้นำเสนอชีวิตเ ด็กที่ต้องผจญภัยในสงครามได ้อย่างน่าสะเทือนใจพอๆกัน
แน่นอนว่าหนังของทรนง ศรีเชื้อไม่สามารถสู้กับหนั งของทาร์คอฟสกีและ Khavn
ได้ในแง่ศิลปะ แต่ในแง่ "ความโหดร้ายของเนื้อหา" นี่สามารถสู้ได้อย่างแน่นอน 555
2.ดูแล้วทำให้เกิดข้อสงสัยม ากๆว่า
ถ้าหากชาวเขมรได้ดูหนังเรื่ องนี้จะมีความคิดเห็นอย่างไ รบ้าง
และนักประวัติศาสตร์จะมีควา มเห็นอย่างไรบ้าง เพราะหนังเรื่องนี้พูดถึงปร ะเด็นต่างๆที่เราไม่เคยเจอจ ากหนังเขมรสิบกว่าเรื่องที่ เคยดูมาเลย
คือเราไม่มีความรู้เรื่องสง ครามกลางเมืองในเขมรเลยน่ะ
ความรู้ของเราในประเด็นนี้ก ็มาจากหนังกัมพูชาราว 10 กว่าเรื่องที่เคยดูมาที่เกี ่ยวกับสงครามกลางเมือง
ซึ่งทุกเรื่องพูดเหมือนกันว ่า เขมรแดงเลวร้ายสุดๆ และทุกเรื่องเหมือนจะบอกกลา ยๆว่า
เป็นเรื่องดีแล้วที่ทหารเวี ยดนามบุกเข้ามา และยุติการปกครองของเขมรแดง เพราะฉะนั้นพอเราได้ดูหนังก ัมพูชาเหล่านี้ เราก็เลยมองทหารเวียดนามในแ ง่ดีมากๆ
แต่ "กัมพูชา" ของทรนงพูดในทางตรงกันข้าม เพราะหนังเรื่องนี้เหมือนจะ บอกว่า
ทหารเวียดนามที่บุกเข้ามาใน กัมพูชาภายใต้การนำของ "เฮง สัมริน"
เป็นกลุ่มที่เลวร้ายที่สุด เข่นฆ่าชาวกัมพูชาผู้บริสุท ธิ์ตายไปมากมาย
พยายามทำลายชาติกัมพูชาอย่า งรุนแรงที่สุด ส่วนเขมรแดงเป็นกลุ่มสีเทา
เพราะกลุ่มนี้เคยฆ่าชาวกัมพ ูชาไปมากก็จริง แต่ก็พยายามสู้กับทหารเวียด นาม
ส่วนกลุ่มเขมรเสรีภายใต้การ นำของ "ซอน ซาน"
ดูเหมือนจะเป็นกลุ่มที่ดีที ่สุด
เราซึ่งไม่มีความรู้ในประเด ็นเหล่านี้เลย
พอดู "กัมพูชา" ก็เลยสงสัยมากๆว่า เรื่องจริงเป็นอย่างไร
โดยข้อสงสัยก็มีเช่น
2.1 ถ้าหากสิ่งที่ "กัมพูชา" นำเสนอเป็นความจริง ทำไมเราถึงไม่เคยดูหนังกัมพ ูชาที่พูดถึงประเด็นเหล่านี ้เลย
มีปัจจัยอะไรที่ทำให้ชาวกัม พูชาทำแต่หนังที่พูดถึงความ เลวร้ายของเขมรแดง
แต่ไม่พูดถึงความเลวร้ายของ เฮง สัมริน+ทหารเวียดนาม
2.2 ถ้าหากสิ่งที่ "กัมพูชา" นำเสนอ ไม่เป็นความจริง ทำไม "กัมพูชา" ถึงนำเสนอเรื่องที่ไม่จริง มีสาเหตุอะไรที่ทำให้หนังเร ื่องนี้นำเสนอแบบนี้ หนังเรื่องนี้ต้องการจะ propaganda
แนวคิดอะไร ภายใต้ความต้องการอะไรของรั ฐบาลไทยในยุคนั้น
(ยุคเปรม)
3.เหมือนหนังเรื่องเดียวที่ เราเคยดู
ที่พูดถึงปัญหาเวียดนาม-กัม พูชา คือหนังเรื่อง DAY BY DAY (2015,
Nguyen Thi Thanh Mai) ที่เคยมาฉายที่ Jim Thompson น่ะ โดยหนังสารคดีเรื่องนี้พูดถ ึงชาวเวียดนามที่อพยพมาอยู่ ในกัมพูชา
หลังจากทหารเวียดนามบุกกัมพ ูชาในยุคนั้น แต่หลังจากนั้นชาวเวียดนามก ลุ่มนี้ก็กลายเป็นคนไร้รัฐ
พวกเขาไม่ได้รับการรับรองจา กทั้งรัฐบาลกัมพูชาและเวียด นาม
และต้องใช้ชีวิตอยู่อย่างยา กลำบากในปัจจุบัน
4.ดู "กัมพูชา" แล้วนึกถึง ONE STEP ON A MINE, IT'S ALL OVER (1999, Sho Igarashi) และ THE KILLING FIELDS (1984, Roland Joffe) มากๆ ในแง่ที่มันเป็นมุมมองของคน ต่างชาติที่มีต่อสงครามกลาง เมืองในกัมพูชาเหมือนกัน
กัมพูชา
1.เหมาะฉายควบกับ IVAN'S CHILDHOOD (1962, Andrei Tarkovsky, Soviet Union/
2.ดูแล้วทำให้เกิดข้อสงสัยม
คือเราไม่มีความรู้เรื่องสง
แต่ "กัมพูชา" ของทรนงพูดในทางตรงกันข้าม เพราะหนังเรื่องนี้เหมือนจะ
เราซึ่งไม่มีความรู้ในประเด
2.1 ถ้าหากสิ่งที่ "กัมพูชา" นำเสนอเป็นความจริง ทำไมเราถึงไม่เคยดูหนังกัมพ
2.2 ถ้าหากสิ่งที่ "กัมพูชา" นำเสนอ ไม่เป็นความจริง ทำไม "กัมพูชา" ถึงนำเสนอเรื่องที่ไม่จริง มีสาเหตุอะไรที่ทำให้หนังเร
3.เหมือนหนังเรื่องเดียวที่
4.ดู "กัมพูชา" แล้วนึกถึง ONE STEP ON A MINE, IT'S ALL OVER (1999, Sho Igarashi) และ THE KILLING FIELDS (1984, Roland Joffe) มากๆ ในแง่ที่มันเป็นมุมมองของคน
No comments:
Post a Comment